Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
Anônimo(a)

Virou a festa do caqui! Qualquer um que enriquecer do dia para a noite não pode ser investigado?

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, decidiu pelo arquivamento das representações contra o ministro-chefe da Casa Civil, Antônio Palocci.
Para o procurador, “a lei penal não tipifica como crime a incompatibilidade entre o patrimônio e a renda declarada”. Segundo Gurgel, não é possível concluir, a partir das informações que constam nas representações, que a origem do dinheiro de Palocci é ilícita. “As quatro representações não vieram instruídas com qualquer documento. Nenhum elemento que revelasse, ainda que superficialmente a verossimilhança dos fatos relatados”, informa.

O petralhismo dominou o país e imprimiu suas características corruptas
Qualquer um que enriquecer do dia para a noite não pode ser investigado?
Um sujeito pobre que, ao virar ministro, receba doações secretas de empresas não pode ser investigado?!
Um deputado multiplicase patrimõnio mil vezes e não pode ser investigado?!!
O filho de um governador compra 100 ferraris, 20 mansões e não pode ser investigado?!!!!

Liberou a porteira. Os corruptos fazem festa.

Os brasileiros se tornaram escravos dos políticos e, ou recebem uma esmola em troca de militância aos poderosos, ou recebem chicotadas no lombo (em forma de impostos extorsivos) para sustentar as mamatas dos poderosos.
Enriquecimento não pode ser investigado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Por mais abusivo e suspeito que seja…

.http://www.band.com.br/jornalismo/brasil/conteudo.asp?ID=100000437856

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

5 Respostas

  1. Numa democracia é permitido enriquecer. Para fiscalizar os rendimentos de cada cidadão existe o leão do imposto de renda, muito rigoroso por sinal. Acredite não é fácil engana-lo. O problema maior no Brasil é que qualquer intriga mesmo que sem fundamento algum, ou fundamentada em segundas intenções, sem qualquer prova de crime, ganha dimensões astronômicas. Não sei se o povo é ingênuo ou tão irresponsável e cruel quanto quem acusa sem provas.

  2. Professor Ricardo.

    Aprendemos com o ex-presidente Lula que “não saber acerca dos fatos” é sinônimo de inocência perante a culpa. Mesmo que se tenha provas irrefutáveis, estas constituem uma mera formalidade.

    Logo, não é de se estranhar o “julgamento” pelo “entre-linhas” ou popularmente falando, sem mérito. O corporativismo, permita-me o trocadilho, NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS FOI TÃO INTENSIVO.

    Vou mais longe: como não existe Lei contra a “materialização espontânea de bens e de recursos”, esta fica sem sentença ao transitar em julgado.

    Não preciso informar que, mesmo que os bens estivessem em nome de terceiros MORTOS ou MENDIGANDO – que já os caracterizaria como “laranjas” passivos ou ativos – hoje não mais importa. A ética do “esconder” ou do “laranjar” já não se faz mais necessária. Basta algum “jurista amigo” formal dar seu parecer que a matéria, apesar de subversiva e corrupta, de fato não se tem enquadramento.

    Engraçado…se um mendigo destes que seria um provável “laranja” viesse a roubar uma galinha para saciar a sua fome, haveria pena de reclusão e imputabilidade penal aplicada.

    Não se tem dúvidas, então, diante deste caótico estado de justiça que, quem tem mais poder aquisitivo (e portanto traficante de influências) nada sofre e é sempre inocentado, comparado ao cidadão comum, ou ao desamparado, que sempre é réu confesso de seus atos e passível de apenação.

    Nunca fui a favor da corrupção. Jamais. O Estado tem de fazer-se exemplo e não de mirar-se na “contravenção exemplar” aos que desta não podem usufruir.

    Chega !

    Lembrando que o Estado somos nós, é exigido mudanças radicais. A festa da corrupção política descarada já há muito começou e tende a não terminar.

    A pergunta que lhe deixo como fechamento é: estaria o povo brasileiro pronto para uma Revolução ?!?!

    Tudo de bom para você.

    —– Edição ———————————————————————————–

    Amiga M. Crente: Endosso suas palavras. Muito bem exposto.

    —————————————————————————————————–

  3. O Procurador Geral da República, mandou arquivar a investigação patrimonial do Palocci.
    Essa é a democracia brasileira!

  4. Oi Ricardo,

    Já se desconfiava que o Palocci seria blindado e foi. Concordo com o Dr. Radar e acho que devemos pensar com carinho na sugestão dele… agora não tem mais jeito…ser filiado ao pt é garantia de impunidade.
    Não sei se é coincidencia, mas o PT está fazendo aqui o que o Chavez está fazendo na Venezuela…esse procurador não me convenceu…parece que o judiciário deixou de ser um poder da república … atualmente não passa de um mero servidor do executivo… e se acham que estou enganada que me provem o contrário…até lá estou certa de que milhões de Brasileiros pensam da mesma maneira…

    Um abraço,

    Um abraço,

  5. Dilma se fez de morta na votação do Código Florestal, mas agora temos motivos para acreditar que nos subterrâneos do Planato rolou negociação com os ruralistas para a blindagem de Palocci. A farsa que montaram para proteger o safaduuu é uma afronta à Sociedade.

Perguntas Relacionadas