Foi o então presidente Marco Aurélio de Mello quem inaugurou a cobertura ao vivo, pela tevê, das sessões do Supremo.
Seria para dar transparência ao processo de decisão na mais alta Corte de Justiça.
Porém, como se sabe, a cobertura ao vivo de qualquer evento na televisão mostra muito, mas não mostra o essencial.
A opinião pública, sim, pode acompanhar julgamentos como o do mensalão, da ficha limpa, agora do Battisti, e, breve, do Daniel Dantas.
Porém, a cobertura ao vivo estimula o exibicionismo de alguns juizes e se presta a objetivos não-judiciais, políticos, em outros.
Não ou Sim ?
Não
Não revela os verdadeiros motivos das decisões.
Sim
Ajuda o cidadão a vigiar a Justiça
SIM, POIS QUASE TODAS AS DECISÕES DA JUSTIÇA SÃO PÚBLICAS, EXCETO AQUELAS LIGADAS À INTIMIDADE DAS PESSOAS ( por isso segredo de Justiça em tais casos, não podem e nem devem ser televisionados!)
Sim, ai teremos um concorrente do BBB é só pu.ta.ria e safadeza mesmo.
Sim,