como justificar o voto de absolvição ou de condenação?
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Olha, se você quiser fazer um júri simulado conforme a lei brasileira, saiba que por aqui o jurado não precisa justificar seu voto, ele vota conforme sua livre consciência. Na realidade, o voto do jurado é secreto, colhido a portas fechadas com o juiz e seus auxiliares, de forma que ninguém sabe ao certo quem votou por absolver ou condenar o réu (salvo, obviamente, a própria pessoa ou quando o julgamento é unânime).
Nos EUA, sempre mostrados vivamente na TV e nos filmes, na maior parte dos estados os jurados discutem na sala secreta até chegarem a um consenso, mas também não precisam fundamentar no plenário do júri os motivos de sua decisão. Por isso, acho que não há viabilidade dessa sua pretensão, pelo menos de acordo com o processo legal. Talvez você possa representar uma sociedade fictícia, com leis própria de julgamento, no qual o jurado discurse e fundamente, acolhendo ou não argumentos da acusação e da defesa.
Pelo que entendi, por ser simulado, deverá, após o fato apresentado, analisá-lo e dar um voto pela condenação ou absolvição e, após, relatar o porque da sua decisão. Nesse caso, fundamente de acordo com o seu convencimento – à favor ou em contrário – à colocação que se lhe apresentarem.
Verifique como aconteceu o fato, qual a denúncia, quem foi acusado de ser o autor, as provas apresentadas, a defesa, e as excludentes de ilicitude insertas no Código Penal se existirem.