Assisti a Indy, em SP,e achei a transmissão muito fraca, parecia dos anos 70. Você concorda?
Assisti a Indy, em SP,e achei a transmissão muito fraca, parecia dos anos 70. Você concorda?
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
Cadastre-se
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
O que eu sei é que a Band colocou no local uma TV em 3D que foi um sucesso, mas acho que ainda falta mais estratégias para ficar bem interessante esse nosso show
O ponto negativo na transmissão que eu percebi foi o som, muitas vezes estava atrasado em relação a imagem e em outras mostrava um carro onboard e o som de outro, no resto só lamento o Silvio Luiz ter narrado, o Téo José é muito mais narrador, pelo menos no automobilismo.
Já vi corridas muito melhores em todos os aspectos…
Haviam duas ou três pessoas falando ao mesmo tempo. A imagem era irregular. Pra falar a verdade, foi um fiasco.Eu gosto da indy, mas circuito no sambódromo é brincadeira, pra que serve interlagos?
O Luciano do Valle não sabe narrar automobilismo. Ele pensa que entende de todos os esportes, mas não sabe muita coisa. E achei que as câmeras estavam muito mal distribuídas, não tinha uma câmera mais aberta ou aquelas parecidas com as da F1, que se movem e acompanham o carro.
EU IA FAZER ESSA MESMA PERGUNTA. CONCORDO ABSOLUTAMENTE.
A transmissão foi amadora. Pelo amor de Deus “aquilo” para a rede nacional. Achei fraquíssimo de verdade.
1º foi a transmissão do som logo no começo onde passava a voz do narrador e daquela lesma que era o chefe de cerimônia da prova.
2º foi o presidente da Band que não sabia dizer “Gentleman Start Your Engines”, foi hilário.
3º era o comentarista que não sabia nada da regra. (não soube se Kannan poderia passar o Pacecar e nem outras coisas)
4º lugar a narração em si que ficou uma veradeira excremência.
5º a insistência em dizer que estava tudo muito fantástico (se realmente estivesse bastava dizer uma vez)
Sem falar na desorganização e algumas coisas rídiculas como: (A BAND ERA A ORGANIZADORA, sabia?)
A pista lisa demais (sorte que consertaram)
A poeira (consequencia desse conserto)
Aquele leite no final (que coisa mais que ridícula)
A lesma o mestre de cerimônia que não sabia anunciar nada com emoção (ia vomitando)
O tempo que os pobres vencedores ficaram no pódio sem fazer nada
Gilberto Kassab sem terno (parecia um criador de gado de minifúndio
Aquele leite no final (de novo?) (kkkkkkkkkkkk, é que foi o pior)
Ei, e acho que nos anos 70 era assim não. Nunca foi tão ruim não.
A idéia de corrida nas ruas de São Paulo foi ótima, porém a BAND tem muito o que aprender em termos de profissionalismo mesmo.
Um pouco de preparo não faz mal a ninguém né verdade?
A equipe de esportes da Band, mata qualquer evento. Para completar a “lambança” poderiam por o Netto para comentar.
– Atenção o carro fez a “cuirrrrrva” e e fechou a “poita” para o que veio atrás.
– O “juiz” deu a bandeirada de “Lairrrgada”
– No meu tempo, eu andava “nais frente” destes caras com meu Fusca oh meu!!!!
– Agora vou comer 3 “pastel” de “cairrne” e 1 “chopsss”
– O “juiz” já deu dois “cairrrtão” amarelo e não expulsou o cara!!!! É “sopradoirrr” de apito!!!
– Oh meu!! Todo mundo de pneu careca? Só no Brasil acontece isto. Chama o Detran!!!
– “Choooveu”, e eles “troca” os “pineu”. Tem que “tê” medo oh meu!!!!. “foi” eu que mandei o Detran “fiscalizarrrr” estas “coisa”, para “num istragarrr” o evento
A grobu exaltando a vitória do Alonso pra apagar a chatice da corrida e a BUND fazendo pior, dizendo que a Indy foi “mais emocionante” que a F-1, pra TENTAR apagar a m.erda que foi a organização E a transmissão.
Ainda bem que nem perdi tempo vendo esta palhaçada.