Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
Anônimo(a)

Aristóteles, considerava a mulher inferior ao homem?

Aristóteles, considerava a mulher inferior ao homem?

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

11 Respostas

  1. Sim.
    Olhe:

    As mulheres são limitadas por natureza.
    (…) A mulher é como se fosse um macho estéril.
    Aristóteles, 384-322 a.C., filósofo grego, Política

    No que respeita aos animais, o macho é por natureza superior e dominador e a fêmea inferior e dominada. E o mesmo deve necessariamente aplicar-se ao mundo humano.
    Aristóteles, 384-322 a.C., filósofo grego, Política

    A coragem do homem revela-se no comando, e a da mulher na obediência.
    Aristóteles, 384-322 a.C., filósofo grego, Generation of Animals

    Aristóteles era um cabra macho e machista, mas ironicamente ele foi mestre de Alexandre Magno, Rei da Macedônia que era gay, isso não vem ao caso, mas tais idéias dele não tem fundamento para mim.

    abç

  2. A mulher é mais forte se analisada diante de um contexto e o que Aristóteles fala é correto no que se mostra por detrás da idéia principal que é conseqüência dessa.

    A mulher, a fêmea é fisicamente mais fraca e jamais poderia contra um macho.
    A sociedade humana primitiva se deslocou por meio da força física e a mulher foi submissa.

    Acho que até aí dá pra entender.

    Por outro lado a mulher tem papel fundamental na seleção da espécie e se escolhe o macho errado para gerar nela a semente de ambos, depõe contra a evolução da raça humana.
    Assim, se fez essa seleção de forma inconsciente e instintiva e dentro do que era possível pelas regras impostas da sociedade machista, erra ao tentar projetar hoje, através da sociedade intelectual que a privou de status, um outro critério de escolha, pois se lambuza com o doce que outrora não teve e peca por insipiência ao usar a sua liberdade.
    Os homens não mudaram, a mulher não mudou, tudo continua o mesmo e só uma coisa aconteceu:
    Se a mulher quer liberdade, que seja independente, coisa que lhe custa suor e a seduz, porém que considerá vital ao se libertar do jugo masculino.
    Outrora não era facultado a mulher esse direito de escolha, hoje, devido ao número exagerado de seres, de informações da Mídia, mentiras sociais e outros conchavos criados pela sociedade de consumo, a quantidade e a facilidade da vida permite escolher e abandonar, tornando a relação algo descartável e sem essência, pois não há família ou perpetuação responsável, mas fornicação, aparência, luxúria e falta total de vergonha.
    Se é por isso que as mulheres lutaram, coisa que não creio, vão viver errantes por mais algumas décadas, mas creio que a mixórdia emocional que isso lhes devolve direta e indiretamente, principalmente àquelas que não praticam tais abominações e têm decência, as fará repensar esse modelo da vingança.

    eu pessoalmente creio que um homem e uma mulher só podem ser felizes quando vêem um filho de ambos ser alguém digno, decente e útil à humanidade.
    Viver fornicando como animal para não criar nada além do coco pelas ruas da vida é coisa de quem nasceu errado.

    Por isso creio que tanto faz ser mulher ou homem, ainda que sendo um mais fraco e o outro mais forte fisicamente, o que vale é a força do caráter e quem tem caráter é forte.

    Aqui vejo mulheres fortíssimas, dignas e que matam um leão por dia pelos seus filhos!

    Essas são o exemplo da verdadeira força!

  3. Pense antes de acreditar.
    A sociedade Grega tinha essa visão, o filosofo estava inserido nela. Socialmente na época de Aristóteles as mulher, as crianças e os escravos estavam no mesmo grau de importância.

  4. A figura feminina na Pré-História tinha um enorme peso nas sociedades de todo o mundo. Não eram sociedades matriarcais, e sim matricêntricas, pois a mulher não dominava, mas as sociedades eram centradas nela por causa da fertilidade.Assim, pela sua inexplicável habilidade de procriar, as mulheres eram elevadas à categoria de divindidades.Os vestígios paleolíticos revelam que o feminino ocupava um lugar primordial, pois deste período foram encontradas estatuetas femininas, pinturas e objetos, que cultuavam a mulher como um ser sagrado.

    A divisão do trabalho nas sociedades primitivas ocorreu entre os dois sexos, cabendo ao homem a caça e a pesca, e à mulher a coleta de frutos, evoluindo posteriomente para a cultura da terra.

  5. E´, néh? Tadinho nasceu de uma união gay srsrsrsrsr.Aprendeu a andar, falar e pensar no colo de um homem , foi criado com leite de homem srsrsrsr.Aprendeu a raciocinar com professores homens inteligentissimos como ele.Usava roupas lavadas , passadas cuidadas por escravos homens srsrsr.Tadinho.Lógico que ele era muito inteligente e ficou devendo seu QI maravilhoso a outros homens iguais a eles.E ainda que era um filósofo srsrsrsr.Filósofo de que? E do porque se não soube reconhecer que recebeu a luz de uma mulher e nasceu do criador homem que lhe deu a dor somente srsrsrsrsrsr.Ora , ora , Aristóteles quem é inferior a quem afinal?

  6. pode ter ate sido épocas anteriores hoje não vejo muita diferença já que tem muitos lares que são sustentados por elas graças as condições de empregos superiores ao dele ser mas forte fisicamente hoje tem as que superam em forças fisica atravez de academias e exercicios queria poder assistir o escândalo um homem se tivesse que ter um filho,não querendo em absoluto diminuir o homem ,mas hoje esta quase no mesmo grau salvo em algumas poucas coisas que elas não fazem a gora Neitzsche talvez tenha razão o segundo erro de Deus foi criar a mulher pois atraves dela nasceu o primeiro erro o pretensioso nietzsche, que para compensar nasceram muitos melhores que ele fora os que ainda vão nascer com a evolução do mundo e ascesos aos conhecimento que a humanidade tem Quando elogio as mulheres nem me incluo, entre elas pois sou uma simples terapeuta de reabilitação que fico feliz quando Deus ajuda e vejo a recuperação de meus clientes>>.>boa>sorte>>>

  7. Em sua época a mulher não era considerada nem mesmo como um indivíduo.
    Na Grécia por exemplo o amor entre os Homens era normal, mas entre um homem e uma mulher não.
    E no geral em todas as civilizações da antiguidade a função básica da mulher era a procriação.
    E Aristóteles como pensador de sua época tinha que justificar esse pensamento.
    O pior é que sua influência durou até o fim da idade moderna e da revolução industrial.
    Em resumo faz mais ou menos uns 300 anos que a mulher começou a deixar de ser um indivíduo de 2ª classe.

  8. e ainda tem gente que vai na conversa destes filósofos gregos. eles estão totalmente ultrapassados.

Perguntas Relacionadas