Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
Anônimo(a)

Se os cientistas acham que foi o Big bang que originou tudo, então…?

O que havia antes do big bang, alguns de vocês assim como os cientistas talvez digam que existia um aglomerado disso, daquilo lá, uma pequena molécula super densa e coisa e tal, mas e de onde veio tudo isso? apareceu do nada esses elementos químicos e tudo mais? e eles ficavam aonde? é claro que este mundo maravilhoso, assim como todo o universo foi criado por Deus, mas alguns cientistas insistem nessa idéia, pode ter sido o big bang mesmo, mas originado pela vontade de Deus. Então, me digam o que vocês acham.

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

7 Respostas

  1. O que havia antes dele não tem relevância e não precisa ser estudado, já que tudo se formou a partir do Big Bang, entende? Se existiu algo, não tem influência alguma no universo atual, então isso não é uma preocupação para a ciência.

  2. a física permite e prova essa teoria, simplesmente não faz sentido nos perguntarmos o que havia anteriormente ao big bang, pois o tempo não existia.

  3. ai camarada a teoria do big bang é só mais uma que explica o universo a vedade é que vc é criacionista e esta tendente para uma ideia. sendo assim a sua mente sempre estara fechada para outras. afinal de contas se seguirmos sua lógica de que tudo tem que ter sido criado por outra coisa eu gostaria que me respondece com essa mesma lógica. quem criou deus?
    nao digo que ele nao existe mas como um cientista eu sempre tenho a mente aberta para todas as teorias e de fato até a criacionista é valida mas não absoluta. acho que ainda sabemos muito pouco e que ninguem que te responder isso vai poder te dizer com certeza.
    recomendo que para que entenda melhor o que eu digo vc leia o mito da caverna que é uma cronica do livro republica 7 escrito por platão, um dos maiores filosofos da história.
    abra a sua mente e percepição e vc mesmo vera que esta pergunta é totalmente valida, des de que vc realmente busque a resposta sem querer que ela seja pré determinada.

  4. E quem criou deus? Por que deus pode ter surgido do nada e o Universo não? E não venha me falar que “Deus é eterno, sempre existiu” porque deus então teria criado o espaço e o tempo, e “antes”* de criar o tempo, este então não existia, e então a ideia de que deus é eterno se extingue, podendo assim ADMITIR que deus surgiu do nada.

    * Uma ideia colocada para assumir a ausência do tempo, ainda não criado.

    E não venha querer corrigir erros ortográficos bestas para mudar de assunto dizendo que deus se escreve com letra maiúscula, porque o deus que eu me refiro é um substantivo comum (qualquer deus, inclusive o seu) e não um substantivo próprio (exatamente o deus da sua religião).

  5. Este assunto é um pouco confuso, por que existem conceitos bem mais profundos que a tua frase pode fazer crer, e também por que é um tópico que está na fronteira do conhecimento, ou seja, se alguém fizer alguma afirmação sobre o assunto, tem que ter muito cuidado, por que pode ter tirado o pé do continente “conhecemos”, atravessado a fronteira do “temos uma boa idéia”, e se jogado de corpo inteiro no “ainda estamos especulando”.

    O Big Bang é um fato natural, é um fenômeno que aconteceu há 13,75 bilhões de anos, e isto não se discute, por que existem muitas provas de que ele aconteceu como os cientistas acham que aconteceu.

    Mas o que deu origem ao Big Bang? Será que realmente o Universo saiu do “nada”? A princípio, a ciência não defende esta tese, por que, em ciências, sempre algo vem de outro algo. E de onde veio o Big Bang, então? Não sabemos. A resposta mais honesta que existe é esta: “não sabemos”.

    Temos algumas idéias, que chamamos de hipóteses, das quais as mais promissoras são:

    a. a hipótese da inflação caótica
    b. a hipótese das cordas
    c. a hipótese do universo ekpirótico (baseada na hipótese das cordas)

    Como é que vamos saber se alguma delas não serve? Simples, cada uma destas hipóteses tem um modelo matemático, que serve para fazer algumas previsões sobre a distribuição de irregularidades na radiação cósmica de fundo. Ainda não descartamos nenhuma delas por que ainda não conseguimos observar a radiação cósmica de fundo com a precisão necessária para ver se as irregularidades seguem alguma das previsões teóricas das hipóteses acima.

    E se os dados empíricos descartarem as três hipóteses? Bom, se tivermos dados bons o suficiente para descartar as três hipóteses, ainda sobram outras hipóteses que não foram consideradas tão promissoras. Os mesmos dados que descartariam estas três hipóteses também devem dar indícios de onde deve estar a verdade. E ser cientista é isto mesmo, é estar preparado para ser contradito pelos dados, jogar fora uma hipótese que você gosta muito, e voltar ao quadro-negro, tentando transformar os dados obtidos em uma nova hipótese, que vai estar mais próxima da verdade do que as que foram descartadas.

    -oOo-

    Não sei se a resposta te satisfaz. A verdade é esta: a ciência não sabe tudo (diferente, por exemplo, das religiões, que decretam respostas para tudo, e chamam de dogmas de fé), o conhecimento avança e, como ele é feito por seres humanos, tudo sempre tem que ser revisado para ver se não há algum erro ou se algo não ficou para trás. O Big Bang é um evento remotíssimo, e testa as nossas teorias e o nosso conhecimento nos limites, por que as condições nas quais se deu o mesmo são extremamente radicais, e não se assemelham com nada que conhecemos.

  6. O universo não é infinito, porque sua finitude é comprovada por cinco LEIS e teorias científicas:
    A teoria do big bang, a teoria da relatividade, as duas leis da Termodinâmica e a Lei da Entropia.

    O universo como algo criado tem uma primeira causa – visto que ele teve um início e terá um fim.
    Eu penso que até hoje a teoria do Big Bang está sem uma resposta para sua origem pelo fato de quererem explicá-lo com uma causa natural. Como todas as coisas naturais poderiam surgir de coisas naturais? Iriam elas dar origem a si mesmas? É por isso que ficam lacunas na teoria, pois só o sobrenatural de Deus pode preenchê-las…
    DEUS PODE TER CRIADO O UNIVERSO POR MEIO DO BIG BANG. Acredito que o Big Bang está na bíblia, mas com outro nome: “Haja luz, e houve luz [Big Bang]”.
    O que foi o Big Bang senão uma explosão de Energia? A matéria é mera energia condensada; os átomos, que formam todas as coisas, até mesmo as estruturas da célula, são formados de prótons, elétrons e nêutrons (energia positiva, energia negativa e energia neutra).

    Energia e LUZ são intimamente relacionadas. Sem luz não há energia. Não se pode criar energia, apenas transformá-la.
    A COSMOLOGIA COMPROVOU QUE A LUZ É A UNIDADE MAIS ANTIGA E INDEPENDENTE DOS ASTROS.
    O universo cresce através de uma luz de velocidade incrível que o homem não pode acompanhar. Por que será que o universo é medido em ANOS-LUZ? Esta luz foi a que explodiu da boca de Deus. É por isso que na história do universo há lacunas que a ciência não consegue preencher.
    Quem já leu o livro “O Universo numa casca de noz”, do astrofísico Sthepen Hawlking, compreende que o surgimento de um universo sem Deus é irracional.

    A verdade é que, enquanto o homem tentar excluir Deus daquilo que Ele mesmo criou, as ‘lacunas’ permanecerão, – tal como as perguntas sem respostas, porque somente Deus pode preencher estas lacunas, ele é a resposta para elas, e já está na hora de percebermos isto. As lacunas são o vazio resultante da ausência do Criador, assim como o vazio que há no homem.

    Será que a ciência materialista não entende que não encontram explicações para a origem do Big Bang em coisas naturais porque esta origem não é natural?

    Sabemos que a ciência estuda TUDO o que é natural e físico no universo. Se a causa do Big Bang fosse natural, a ciência poderia dizer o que havia antes do Big Bang! Mas se a ciência não sabe dizer o que havia antes do Big Bang, (só instantes após ele)…

    VEJA ESTA PERGUNTA MINHA SOBRE O BIG BANG (bem interessante) é só clicar no link: http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080802054903AADUcKl

    O Big Bang não te parece um fenômeno sobrenatural, com uma causa sobrenatural?
    Você consegue imaginar o Big Bang acontecendo por ACIDENTE e como resultado, surgindo o Universo? Você consegue olhar para o Universo e chamá-lo de um acidente, um grande acidente?

    Seria razoável pensar que tudo isso surgiu por acaso?

    Um astrofísico norte-americano afirmou que “só um milagre poderia ter estado na origem do Big Bang”; e eu concordo plenamente com ele. Acreditar em um Big Bang, onde a sua causa não é Deus, é ACREDITAR EM MÁGICA!

    1. Tudo o que existe é apenas “matéria”? O universo é composto apenas de matéria?

    2. Se aquilo que vemos e sabemos existir, é o que chamamos de Realidade natural, como TODA a realidade “natural” (matéria) teria uma Causa Natural, se toda Causa Natural já pertence à realidade “natural” (matéria)?

    A única causa plausível seria uma Causa fora da matéria, transcendente a esta e à tudo que chamamos de físico e natural – Deus.

    3. Como um Ser ou algo temporal (limitado ao tempo) poderia criar (ou dar início, fazer começar a existir) o tempo?

    Tudo o que conhecemos e chamamos de físico e/ou material está limitado ao tempo.
    Portanto, somente um ser Atemporal (fora do tempo) poderia trazer o tempo à existência.

    “Qual a lógica de se acreditar que de um simples átomo primordial por acaso surgiu um UNIVERSO INFINITO, sem nenhuma CAUSA inteligente?”

    ______________________________________

    Quando a Ciência é imparcial e tendenciosa, ela não fala por toda classe científica. Até porque a ciência não é representada por uma instituição e nem mesmo pela mídia (embora exista uma classe que usa a força da mídia, e ela é realmente forte e poderosa em seu poder de influencia, mas isso não é ciência e força e poder e muita das vezes corrupta, quando a mídia não é imparcial).
    A ciência como autoridade não existe, se não há comprovação, experimento e avaliação Se a hipótese não admitir teste, não é ciência é ficção científica , nem um homem apenas, pode falar em nome da ciência, pode falar em seu próprio nome, então não será a opinião da ciência, mais algo que a ciência poderá avaliar , existem homens e mulheres que fazem declarações científicas ( Esta parcialidade é na verdade, apenas uma opinião exclusiva, desprezando portanto as demais), como outro em seu próprio nome, sendo cientistas podem discordar dele.

  7. O Verbo é um Nível de Deus – e o Verbo falou faça se a Luz e a luz se fêz com o Big Bang e houve um clarão no escuridão do abismo.

Perguntas Relacionadas