Há muitas mulheres dando para chefes nas empresas, atualmente, numa espécie de “amor útil e estratégico”?

si

Matuto, mas não jumento, você quer concorrer comigo, sua anta sacripanta! As mulheres de hoje, oferecem para todos, sejam chefes e/ou escravos. Elas só não dão, paa carrapatos, porque não é possível idendificar o sexo. “Respeite o padim de má ima”. A culpa deste regime satânico é única somente dos comunistas homosexuais, que dão o direito ao sexo livre e querem proibir a transa e fornicação entre os jovens; o ministreco da educação, ensina a ser viiado, mesmo nas escolas. É, descriminação contra as mulheres e elas não se tocam!

é uma tristeza, fica perto de motel na hora de almoço que vc vai ver a quantidade de carros que entram lá, e é mais ou menos por ai mesmo elas saem com patrões acreditando que a vida delas vai ser igual as personagens das novelas, o patrão vai casar com ela, e ela vai virar a patroa.

Hoje em dia é garantia de emprego todas as mulheres
jovens e bonitas, capacidade ñ é importante, e sim sua
colaboração de trabalhos extras e possiveis viagens.
Conheço mulheres com extrema capacidade profissional
porem esta longe de ser modelo, ñ arruma emprego algum
isso que possui até doutorado na materia.
Só vence quem daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

A G A I N

PARLAMENTARISMO

. O atual regime “híbrido”, em que parlamentares e partidos cobram um preço a cada momento para deixar o governo funcionar, é caldo de cultura para os aproveitadores de todo gênero, tanto do lado do Executivo como do Legislativo. O País paga um alto preço por um regime que não funciona na prática, a não ser para benefício dos espertalhões de plantão. Bem feito para o PT, que para assegurar o Lula-lá, na época, trabalhou intensamente para sepultar o parlamentarismo, mesmo tendo consciência de que seria o melhor para o Brasil. Ou seja, os interesses pessoais de Lula e do PT primeiro, os do Brasil depois, bem depois. Agora que provem de seu próprio veneno.

Tiro pela culatra

Acho que a presidenta Dilma sabe que Palocci é mesmo reincidente e o correto seria demiti-lo. Ao mesmo tempo, não faz nada porque é refém de todo esse sistema que ela mesma ajudou a construir, e ainda agora com o ex tomando conta do governo, afrontando a sua autoridade. Aquela ideia de durona, mandona, é tudo conversa fiada. Com certeza a presidenta terá muita dificuldade para governar por causa do próprio fogo amigo, dentro de casa

Dilema

Dona Dilma, a solução é bem simples: quem precisa de blindagem não pode ser ministro, aliás, nem deveria ter sido nomeado. Se pensa no povo, a alternativa é única; se pensa no partido, o dilema continuará. O que é dolorido deve ser feito rapidamente e os bons resultados logo florescerão.

Paloccigate

Como disse o genial Napoleão Bonaparte: “Na política ninguém se limpa daquilo que envilece”.

bstks®