NOME DO RÉU:……….Edmundo Alves de Souza Neto
VULGO ou ALCUNHA: “o Animal”
PROFISSÃO: ………..Jogador de Futebol
CRIME: …..Com uma CAMIONETA CHEROKEE, na LAGOA RODRIGO DE FREITAS, no RJ, andando a 135 Km/h, conforme PERÍCIA realizada, atropela um FIAT UNO e invade uma PARADA de ÔNIBUS, matando na HORA, TRÊS PESSOAS…Exames confirmaram que estava EMBRIAGADO ao VOLANTE e que não SOCORREU as VÍTIMAS, evadindo-se do LOCAL.
SITUAÇÃO: Foram DEZESSEIS ANOS de IMPUNIDADE, desde 1995, devido aos vários RECURSOS dos ADVOGADOS do RÉU…Por conta deste ATRASO, por ele PROVOCADO, EDMUNDO argumenta pela sua LIBERDADE, afirmando que o CRIME já PRESCREVEU!!!
PRÊMIO PELO CRIME COMETIDO: O RÉU EDMUNDO foi CONVOCADO para “REPRESENTAR” o BRASIL na COPA do MUNDO de 1998 e, ao FIM de CARREIRA TUMULTUADA por VÁRIAS BRIGAS, AGRESSÕES e INCIDENTES, é “CONVIDADO” para ser COMENTARISTA ESPORTIVO, aonde fica PREGANDO e EXIGINDO MORAL, ÉTICA e PROFISSIONALISMO dos demais EX-COLEGAS…
Quem é o ANIMAL, enfim: EDMUNDO que DEBOCHA de TODOS NÓS…
Ou NÓS somos os ANIMAIS de DUAS PATAS…
Que ficamos a IDOLATRAR nossos ÍDOLOS de BARRO?
“Edmundo é mais uma vítima”?
JJzé, já tomou o teu Gardenal hoje?
É a Justiça Brasileira acordando.
Tem mais é que estar cumprindo pena num presídio comum.
A justiça do Brasil é uma vergonha,mesmo!
Li ontem que AINDA cabe recurso por parte dele!
Um absurdo!
Feras não fazem isto e animais muito menos. Este sr. é apenas mais um exemplo da cultura de impunidade que alias atualmente é a única cultura que existe no Brasil, porque as pessoas realmente cultas estão sendo caçadas como uma verdadeira ameaça a esses espécimes que se situam entre seres humanos e alguma coisa que ainda não foi possível definir……
Pegue um garoto de 16 anos, semi-analfabeto funcional, que começa a ganhar rios de dinheiro pra fazer o que mais gosta (e só o que sabe fazer): Jogar bola. Junte um meio social desfavorável, que hipertrofia seu ego e desvia sua personalidade e acrescente a proverbial impunidade judiciária e terás a receita de um pequeno monstro como Edmundo.
E quem já esqueceu do goleiro Bruno?
Gente como eles deveriam ter “tutores legais” para lhes tomar ‘de conta’ até a maioridade intelectual…que pode demorar décadas, vide Pelé, ainda mentalmente adolescente aos 70 anos.
Abraços!
Se a pessoa dirige a 70km numa pista de 60km e mata vai pra cadeia?Então o Edmundo devia estar solto mesmo. Não sejamos hipocritas.As pessoas assumem sim o risco de matar todo o tempo.São irresponsaveis. O Edmundo é mais uma vitima.Na sua cidade respeitam as regras do transito, a da velocidade por exemplo, ?Não tem crime menor ou maior.
A vida é boa, a gente pode falar as verdades.Se a pessoa dirige acima da velocidade devia é perder a carteria e não tomar pontos. Dirigir não é videogame tipo se acontecer aconteceu.Todos se sentem seguros pois sabem que se matarem nada vai acontecer. Eu até defendo quem tem medo de dirigir porque é sim perigoso. É irresponsabilidade dirigir sabendo que alguem pode morrer se estivermos 10km acima da velocidade.Edmundo vc é vitima.
primeiro que gente desse tipo nunca foi, nem será ídolo, pelo menos para mim…
o que acho estranho é que depois do ganho de uma causa de dois milhões de uma dívida sobre outro da mesma espécie, ele seja “condenado”…
será mesmo que é para fazer justiça para as vítimas?
Tudo de ruim que existe neste país, é culpa deste povo imbecil, que idolatra estes mercenários, que vota nestes políticos pilantras, que endeusa a mídia alienante.
Deviam trancafiar, o ministreco haddad, o paloccinho, o lulinha, os juizinhos corruPTos que liberam a marcha da maconha e o kct. Prender, quem sofre um acidente de carro é fazer fogo nágua; escolher entre milhões, um para isto, é falta de justiça e de vergonha na cara!
Antigamente havia na Radio Bandeirantes um programa chamado TRABUCO; lá, havia um locutor que tinha uma rezenha assim : MATOU TEM QUE RESPONDER PELO CRIME QUE PRATICOU !
Quanto ao que aconteceu durante esse tempo até a finalizada e demorada prisão do Edmundo não me impressiono, pois no brasil é e sempre será desse jeito.
Mas o que me impressiona mesmo é a atitude do o advogado de uma vítima defender indiretamente a soltura do animal dizendo que o crime prescreveu, isso sim é um absurdo…
O animal agora está no seu devido lugar : NA JAULA!!!
Caro Janus!
Concordo plenamente com seu desabafo, mas, permita-me dizer que: “No Brasil a coisa funciona da seguinte forma. Quem morreu, dane-se. Quem matou é marginal, portanto, merece todo o apóio incondicional da justiça, da igreja, da mídia, afinal, quem mandou aquelas pessoas estarem no local errado e na hora errada. O delinqüente não pode ser responsabilizado por isso”.
Essa é a atitude do país que acoita todo o tipo de bandido do mundo e porque não os nossos?
Abraço e tchau!
Pará.